11.7.2008 | 11:43
Spilling, hroki og valdafíkn!
Hvaða bull er þetta? Það eru engar upplýsingar sem stangast á! Guðmundur Þóroddson neitar bara að viðurkenna sig sekan.
Þetta er eins og að segja að upplýsingar stangist á þegar þegar afbrotamaður neitar að viðurkennabrot sitt eða reynir að verja sig með því að gera lítið úr glæpnum.
Ég hef aldrei heyrt annað eins og það að fráfarandi starfsmenn taki með sér fundargögn o.þ.h. þegar þeir láta af störfum. Afrit viðkomandi starfsmanns eru ekki hans persónulega eign heldur fær hann þau í hendur sem starfsmaður viðkomandi fyrirtækis og síðan þurfa þau að vera til staðar fyrir þann sem tekur við starfinu.
Að Guðmundur Þóroddsson neiti að afhenda umrædd gögn gerir hann bara enn grunsamlegri. Ef þetta er allt svona saklaust eins og hann lætur líta út fyrir hvað er þá að því að leyfa öðrum að gramsa í því?
Hvaða hik og viðkvæmni er það svo að láta ekki bara til skarar skríða gegn manninum? Af hverju er hann svona ósnertanlegur? Hvað er að því að láta loka símanum hjá honum svo skattborgararnir þurfi ekki að greiða tugþúsunda símreikninga hjá manni sem er búinn að vera á þvílíkum ofurlaunum að það er beinlínis hneykslanlegt?
Hvernig er yfirleitt hægt fyrir menn að pota sér í aðra eins stöðu og Guðmundur Þóroddsson hefur gert? Hvernig dettur nokkrum manni í hug að samþykkja önnur eins starfskjör? Varla hefur Guðmundur Þóroddsson verið eini maðurinn sem gat gengt starfinu. Og hvers konar menn eru það sem finnst í lagi að fara fram á önnur eins laun og hlunnindi og Guðmundur Þóroddsson gerði þegar hann réð sig til starfa? Gefur slíkt ekki einhverja vísbendingu um siðferðiskennd fólks?
Það segir kannske sitt að sá sem rís núna upp til verja Guðmund Þóroddsson er enginn annar en Alfreð Þorsteinsson. Það spillir málstað Guðmundar meira en nokkuð annað og gerir hann enn grunsamlegri.
Ég fletti upp orðasambandinu "spilltur stjórnmálamaður" í íslenzkri orðabók um daginn og viti menn... þar var mynd af Alfreð Þorsteinssyni.
Upplýsingar stangast á um eðli gagna um OR í vörslu Guðmundar | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
Emil Örn Kristjánsson
Færsluflokkar
Bloggvinir
- altice
- athena
- bassinn
- benediktae
- bjarnimax
- carlgranz
- ea
- fhg
- fullvalda
- gattin
- gauisig
- gunnargunn
- h2o
- heimssyn
- helgi-sigmunds
- himmalingur
- hlynurs
- holmarinn
- hordurhalldorsson
- hrenni
- iceberg
- jaherna
- jakobk
- jonhalldor
- jonlindal
- jonvalurjensson
- jorunnfrimannsdottir
- kje
- krist
- kristinm
- kruttina
- ksh
- lifsrettur
- minos
- nr123minskodun
- rabbabara
- rocksock
- runirokk
- rynir
- saemi7
- samstada-thjodar
- shv
- skjalfandi
- sumri
- texi
- tharfagreinir
- theodor
- thjodarheidur
- tibsen
- tilveran-i-esb
- tomasha
- valdimarjohannesson
- vig
- zeriaph
- zumann
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (22.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku: 4
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 4
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Tjah, launin fara greinilega ekki eftir starfsvitinu, því ég hélt að allir gerðu sér grein fyrir því að þú tekur ekki með þér gögn heim úr vinnunni. Ekki veit ég þó hvað tíðkast í einkageiranum...
Kv. hneykslaður skjalastjóri
Hjördís Þráinsdóttir, 11.7.2008 kl. 11:57
Ein spurning hvað er í skjölunum sem þolir ekki ljósið? Eru englarnir í VG og samf. kannski ekki alveg saklausir í REI og Ásta vinkona mín ekki heldur?
Maður bara spyr
Einar Þór Strand, 11.7.2008 kl. 22:32
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.